從不出門(mén)的家貓，需要打狂犬疫苗嗎？人被從不出門(mén)也沒(méi)打過(guò)狂犬疫苗的貓咬抓傷了，需要打狂犬疫苗嗎？

養(yǎng)在家里從來(lái)沒(méi)有出門(mén)的貓，以后也不讓出門(mén)的貓，要不要打狂犬疫苗？

養(yǎng)在家里從來(lái)沒(méi)出門(mén)的貓，如果沒(méi)有打過(guò)狂犬疫苗，抓傷的人以后，人要不要去打狂犬疫苗？

今天，我就結(jié)合我家的花花和圓圓來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。

狂犬病是一種傳染病，狂犬病病毒只能從唾液里已經(jīng)有狂犬病毒的動(dòng)物，（這個(gè)動(dòng)物這時(shí)已經(jīng)發(fā)病，或者，過(guò)三到五天就要發(fā)病。）咬了別的動(dòng)物以后，別的動(dòng)物才能夠感染狂犬病毒。

除此之外，世界范圍內(nèi)，偶爾有人，會(huì)因?yàn)槠鞴芤浦矔r(shí)，因?yàn)楣w器官的神經(jīng)纖維內(nèi)有狂犬病毒，從而感染狂犬病毒。這種現(xiàn)象發(fā)生也只是病例報(bào)告而已。

包括人在內(nèi)的任何動(dòng)物，都不可能從娘胎里帶來(lái)狂犬病病毒。

知道了這一點(diǎn)，就可以理解下面的內(nèi)容了。

?

花花是流浪貓，在它大約只有兩個(gè)月大的時(shí)候，被我和娃一起帶回家養(yǎng)。

當(dāng)時(shí)它很弱小，在那種情況下，它如果遭受過(guò)瘋狗的攻擊，不可能活得下來(lái)。

所以我可以認(rèn)為，那種情況下，它已經(jīng)感染狂犬病毒的可能性，微乎其微。

貓感染上狂犬病毒以后，大多數(shù)會(huì)在2-6周內(nèi)發(fā)病。

貓感染狂犬病毒后，最長(zhǎng)的報(bào)告潛伏期為2年，這種情況，只是個(gè)例報(bào)道，并沒(méi)有被主流醫(yī)學(xué)所承認(rèn)。

在我國(guó)，動(dòng)物的檢疫期是六個(gè)月。

花花到我家，已經(jīng)快一年了。也就是說(shuō)，花花，已經(jīng)過(guò)了動(dòng)物檢疫期。

現(xiàn)在可以肯定，花花到我家的時(shí)候，百分之百?zèng)]有感染過(guò)狂犬病毒。

?

圓圓從出生的時(shí)候開(kāi)始，就養(yǎng)在貓籠里，直到它來(lái)到我家。

花花和圓圓到我家以后，從來(lái)沒(méi)有出過(guò)門(mén)。

?

花花和圓圓只有在迎接我回家的時(shí)候，才會(huì)到門(mén)口附近來(lái)，但是，它們只是把腦袋探到門(mén)外，身體從來(lái)沒(méi)有出門(mén)過(guò)。

?

瘋狗來(lái)過(guò)我家，并把花花和圓圓咬傷，而我卻不知道，這種情況應(yīng)該是不存在的。

因此，花花和圓圓，不管是以前還是以后，也不會(huì)有概率感染上狂犬病毒。

因此，我沒(méi)有給花花和圓圓打狂犬疫苗。

有時(shí)候，在和它們玩的時(shí)候，我被它們不小心抓傷了，我也不會(huì)去打狂犬疫苗。

不知道，我這樣說(shuō)，你們能不能看明白？

說(shuō)的簡(jiǎn)單一點(diǎn)。

養(yǎng)在家里從來(lái)沒(méi)有出門(mén)的貓，以后也不讓出門(mén)的貓，不需要打狂犬疫苗！

養(yǎng)在家里從來(lái)沒(méi)出過(guò)門(mén)的貓，如果沒(méi)有打過(guò)狂犬疫苗，抓傷了或咬傷了人以后，人也不需要去打狂犬疫苗！

把上面文章中的貓，換成其他動(dòng)物，其他動(dòng)物，如狗其他條件不變，結(jié)論也是一樣的。

只不過(guò)，狗需要遛狗，養(yǎng)狗不讓狗出門(mén)的可能性微乎其微。

一旦狗出了門(mén)，就會(huì)有和別的狗有撕咬的風(fēng)險(xiǎn)，就有感染狂犬病的風(fēng)險(xiǎn)。

因此，世界通行做法是，在狂犬病的疫區(qū)，必須給狗打狂犬疫苗！

如果狗每次出門(mén)都是牽狗繩，不離自己1米遠(yuǎn)的地方，也絕對(duì)沒(méi)有和別的狗發(fā)生過(guò)撕咬，那么被自己家養(yǎng)的狗咬傷了，也不會(huì)有感染狂犬病的風(fēng)險(xiǎn)。

但是特別要注意，雖然上面的情況下，被貓和狗抓傷或者咬傷，不需要打狂犬病疫苗，但是傷口是必須要妥善處理的。

被貓狗咬傷后要立即用大量的水沖洗傷口，并且需要對(duì)傷口做徹底清創(chuàng)。

必要的時(shí)候，還需要口服抗生素以預(yù)防感染。

有些狂犬病疫苗廠家，憑借資金實(shí)力，每隔一段時(shí)間，就會(huì)搞一個(gè)狂犬病的新聞出來(lái)，給大眾洗腦，好推銷他們的狂犬疫苗。

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，有些媒體，非常熱衷于報(bào)道狂犬病人死亡。

我們要知道，2022年，我國(guó)死于狂犬病的人，一共只有118人。

因?yàn)槲覈?guó)龐大的人口，這種死亡人數(shù)，在我國(guó)法定的甲類或者乙類傳染病中，其實(shí)還排不上號(hào)。

如果你想一下，資本的力量，有些媒體人無(wú)利不起早，你就能明白這些媒體所作所為了。

在我前前面兩條文章里，我把事情已經(jīng)說(shuō)得很清楚了。

但是還有人在說(shuō)：狂犬病死亡率百分之百，萬(wàn)一呢？

或者還有人再說(shuō)：誰(shuí)敢拿命去賭？

他們不會(huì)提，狂犬疫苗也有副作用和不良反應(yīng)。

他們也不要提，有些確定的情況下，是絕對(duì)不需要打狂犬疫苗的。

那兩條典型的狂犬疫苗生產(chǎn)廠家的宣傳話術(shù)，會(huì)出現(xiàn)在任何一條有關(guān)狂犬疫苗的微博評(píng)論中。

那兩條微博的評(píng)論我都留著，沒(méi)有刪除。

其中有一部分人，是明顯的，是狂犬疫苗廠家的水軍。

有一部分人，是被疫苗廠家洗腦以后形成的，已經(jīng)成為沒(méi)有腦子的精神僵尸。

這不能不令人扼腕嘆息！