辟謠：貓比狗聰明？量化數(shù)據(jù)表明恰好反過(guò)來(lái)

貓與狗是當(dāng)今世界上最常見(jiàn)的寵物，根據(jù)2019年中國(guó)寵物市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告顯示，單單是城鎮(zhèn)寵物貓犬?dāng)?shù)量就高達(dá)9915萬(wàn)只，其中貓有4412萬(wàn)只，狗有5503萬(wàn)只，這還不算農(nóng)村的，若算上農(nóng)村的數(shù)據(jù)，這個(gè)數(shù)據(jù)會(huì)更大。

談起貓與狗，我們總是有聊不完的話題，各位鏟屎官們對(duì)于這類話題也總是津津樂(lè)道，其中關(guān)于貓與狗誰(shuí)更聰明的討論，在一眾話題里面有著很高的熱度。

貓與狗是兩種性格迥異的動(dòng)物，貓性格高冷似乎不近人情，即便是鏟屎官主動(dòng)跟它互動(dòng)，貓似乎都是一副愛(ài)理不理的態(tài)度。相較而言，狗就是另外一番景象了，它對(duì)主人相當(dāng)熱情，愿意并且積極與人互動(dòng)，這兩種養(yǎng)寵體驗(yàn)，各有各的特色，說(shuō)不清哪一種較好。

從寵物的日常行為方式以及性格態(tài)度上看，貓看起來(lái)的確是比較聰明，因此絕大多數(shù)人都認(rèn)為貓比狗聰明，但是事實(shí)真的是這樣子的嗎？

測(cè)量動(dòng)物的智力并不簡(jiǎn)單

測(cè)量動(dòng)物的智商從來(lái)都不是一件簡(jiǎn)單的事情，并且也不能像測(cè)量人類智商一樣出一些固定的題目去測(cè)評(píng)。曾有研究者做過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn)，他們聚集了一些貓咪和狗狗，把不透明的杯子倒扣在地上，其中一個(gè)杯子里面放著食物，其他的是空的貓和狗哪個(gè)智商高，研究者用手指指向了有食物的杯子，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)狗狗能夠迅速理解人類手勢(shì)，并且準(zhǔn)確獲得了食物，而大多數(shù)貓咪則很不配合，它們似乎不理會(huì)研究者，自顧自地玩耍或者干脆就趴著休息，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)一度停滯不前。

后來(lái)研究者考慮到可能是陌生的環(huán)境讓貓咪很不適應(yīng)，又將實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所放在了貓咪的家中，發(fā)現(xiàn)貓咪也能夠根據(jù)人類的手勢(shì)獲得相應(yīng)的食物。

從這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果上看，人們可能會(huì)覺(jué)得貓與狗大概是一樣聰明的，只不過(guò)貓咪由于性格使然，天生沒(méi)有狗那么熱情，對(duì)待周遭事物的態(tài)度也不一樣。但是事實(shí)真的是這樣嗎？這個(gè)實(shí)驗(yàn)乍看起來(lái)像是那么回事，但是實(shí)際上是經(jīng)不起推敲的。

首先實(shí)驗(yàn)的方式就存在一定問(wèn)題，大多數(shù)家犬對(duì)人類都比較友善，且性格開(kāi)朗喜歡與人互動(dòng)，加上鏟屎官日常與狗的互動(dòng)，即便是沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的狗狗，不知道手勢(shì)代表什么意思，但是出于本能反應(yīng)，它們也愿意去嘗試著做出反應(yīng)，這就解釋了為啥大多數(shù)狗狗都會(huì)對(duì)研究者的手勢(shì)積極做出反應(yīng)，從而得到食物了。

而貓咪本質(zhì)上是一種貓科動(dòng)物，天生孤獨(dú)不近人，加上相對(duì)于狗來(lái)說(shuō)，鏟屎官跟貓咪的互動(dòng)次數(shù)較少，所以它們不太愿意配合人類做出反應(yīng)，這也就解釋了為何在貓咪的家中實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蚶^續(xù)進(jìn)行下去。

其次這個(gè)實(shí)驗(yàn)缺乏一定的量化分析，從實(shí)驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看，貓咪最終表現(xiàn)出來(lái)的行為與狗差不多，但仔細(xì)一想，若沒(méi)有達(dá)到相應(yīng)的閾值，結(jié)果十分具有誤導(dǎo)性。

怎么理解呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是當(dāng)一個(gè)學(xué)過(guò)了微積分的大學(xué)生，跟一個(gè)還在上小學(xué)，數(shù)學(xué)能力只限于加減乘除的小學(xué)生，他們共同做一道100以內(nèi)的加減法題目，最終兩個(gè)人答案一致，因此我們得出結(jié)論，他們的數(shù)學(xué)能力一樣強(qiáng)！這顯然不對(duì)，而且是非常嚴(yán)重的錯(cuò)誤，所以說(shuō)前面的“杯子實(shí)驗(yàn)”完全不能檢測(cè)說(shuō)貓與狗誰(shuí)比較聰明，甚至都不能檢測(cè)出它們是不是一樣聰明。

測(cè)量大腦皮層神經(jīng)元數(shù)量是目前最科學(xué)的方式

那么怎么知道貓與狗誰(shuí)比較聰明呢？目前測(cè)量動(dòng)物智商最行之有效的方式就是測(cè)量大腦中神經(jīng)元的數(shù)量，在生物學(xué)范疇里面，神經(jīng)元是基本的信息處理單元，數(shù)量越多，就表明信息處理能力越強(qiáng)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是認(rèn)知能力越強(qiáng)，也就代表越聰明。

曾經(jīng)，即便是現(xiàn)在仍有許多人將大腦相對(duì)體積和結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性作為衡量智商的重要標(biāo)準(zhǔn)，在現(xiàn)實(shí)生活中，似乎也能找出許多所謂的證據(jù)來(lái)，比如食肉動(dòng)物大腦相對(duì)體積越大，它們對(duì)外界事物變化的處理能力就越強(qiáng)，對(duì)環(huán)境所表現(xiàn)出的適應(yīng)性就越強(qiáng)，處理能力也越強(qiáng)。

但事實(shí)上大腦體積的大小并不能很好地代表智商高低，因?yàn)榫哂型瑯酉鄬?duì)體積大小的大腦，其神經(jīng)元數(shù)量也有可能是不一樣的，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是同樣大小的紙箱堆滿一間房子，如果紙箱之間的間隙很寬，那么只需用很少的箱子就能堆滿整個(gè)房間，如果間隙很小，那么就需要用到更多數(shù)量的紙箱，這里我們可以將房間理解為大腦，紙箱理解為神經(jīng)元。

雖然測(cè)量神經(jīng)元的方式并不能說(shuō)就一定是完全正確的，只不過(guò)在現(xiàn)有的科學(xué)水平下面，這種方式是目前最為科學(xué)且行之有效的方式。

一個(gè)智力正常的成年人，大腦皮層所含有的神經(jīng)元數(shù)量大約是160億個(gè)左右，當(dāng)然不同個(gè)體之間會(huì)有細(xì)微的差異，但在整體上是差不多的。

靈長(zhǎng)類動(dòng)物中，黑猩猩大腦皮層中的神經(jīng)元數(shù)量為60-70億個(gè)，表明它們的智商相當(dāng)于一個(gè)3-4歲的小孩，這與現(xiàn)實(shí)生活中我們觀測(cè)到的現(xiàn)象相符，黑猩猩在靈長(zhǎng)類乃至整個(gè)動(dòng)物世界中，都是比較聰明的存在，它們懂得利用工具獲取食物貓和狗哪個(gè)智商高，能長(zhǎng)久保持母子關(guān)系，即便是分群之后仍能時(shí)常“回群探母”，這種現(xiàn)象在動(dòng)物身上鮮少發(fā)生。

狗大腦皮層的神經(jīng)元數(shù)量是貓的2倍有余

基于這個(gè)先決條件，美國(guó)等一些國(guó)家的科學(xué)家們對(duì)貓和狗大腦中的神經(jīng)元數(shù)量進(jìn)行了測(cè)量分析，最終得出無(wú)論是大型犬還是小型犬，其大腦皮層中的神經(jīng)元數(shù)量大約是5億個(gè)左右。

科學(xué)家們分析了一只金毛，一只小型犬和一只貓的大腦，發(fā)現(xiàn)貓的神經(jīng)元含量只有2.5億個(gè)，而狗的神經(jīng)元平均含量高達(dá)5.28億個(gè)，數(shù)量是貓的2倍有余，說(shuō)明狗狗處理信息的能力要遠(yuǎn)在貓咪之上，這點(diǎn)與日常生活中我們所觀察到的現(xiàn)象相符，比如經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單訓(xùn)練之后的狗貓和狗哪個(gè)智商高，能夠識(shí)別日常生活中大量的簡(jiǎn)單手勢(shì)。

根據(jù)神經(jīng)元數(shù)量的分析，大象大腦皮層中的神經(jīng)元含量為56億個(gè)，表明它們是繼靈長(zhǎng)類之后在動(dòng)物界最具高智商的動(dòng)物，與我們的認(rèn)知相符。

另外，人們還分析出一只體重180千克的獅子，它大腦皮層中的神經(jīng)元含量為5.45億個(gè)，一頭體重350千克的棕熊，其大腦皮層中神經(jīng)元數(shù)量為2.51億個(gè)，表明狗的智力可能與獅子等動(dòng)物差不多，而貓咪的智力則與棕熊等動(dòng)物的類似。

可能有人會(huì)問(wèn)了，大腦中神經(jīng)元的含量并不像花生似的，能夠攤開(kāi)來(lái)一個(gè)個(gè)數(shù)，人類是怎么得知?jiǎng)游锎竽X皮層中神經(jīng)元含量的呢？雖然過(guò)程十分復(fù)雜，但科學(xué)水平發(fā)展到今日這般地步，能做這種實(shí)驗(yàn)的機(jī)構(gòu)還是許多的。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是從大腦皮層的神經(jīng)元中分離出懸浮核子，然后測(cè)量單位體積中懸浮核子的數(shù)量，用以估計(jì)全部懸浮核子的數(shù)量，最終估算出神經(jīng)元的數(shù)量，雖然過(guò)程中會(huì)存在一定的誤差，但誤差控制在很小的范圍內(nèi)，就能得到較為準(zhǔn)確的數(shù)值。

通過(guò)針對(duì)大腦皮層中神經(jīng)元的研究，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然狗狗在日常生活中表現(xiàn)出一定的“二貨”屬性，尤其是哈士奇這類以傻著稱的犬種，而大多數(shù)品種的貓看起來(lái)都比較沉穩(wěn)老道，給人一種貓比狗聰明得多的感覺(jué)，但是在量化數(shù)據(jù)面前，狗大腦皮層中的神經(jīng)元含量遠(yuǎn)高于貓，也就代表著狗比貓有著更強(qiáng)的信息處理能力、認(rèn)知能力以及對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力等，俗話說(shuō)也就是狗比較聰明。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問(wèn)題不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。